Arms
 
развернуть
 
679016, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10 
Тел.: (42622) 2-08-44 (ф.)
os.brb@sudrf.ru
схема проезда
679016, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10 Тел.: (42622) 2-08-44 (ф.)os.brb@sudrf.ru
   
 
 

Режим работы суда

Понедельник – четверг с 9.00 до 18.00

Пятница с 9.00 до 16.45

Обед с 13.00 до 13.45
 
Прием документов
 
Понедельник - четверг
 
с 09.00 до 12.30 и 
 
с 14.00 до 18.00
 
Пятница
 
с 09.00 до 12.30 и 
 
с 14.00 до 16.45
 
 
 
 
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Архив обращений за сентябрь 2017 года
11.09.2017 02:56 (МСК), Александр Владимирович
Применение УПК РФ
Я, гражданин Российской Федерации Кузнецов Александр Владимирович, с уважением обращаясь к Вам.
Прошу дать разъяснение по вопросу действия применения части 3 статьи 20 УПК РФ.
Согласно части 3 статьи 20 УПК РФ: уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой, 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.
(в ред. Федеральных законов от 29.11.2012 N 207-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 03.07.2016 N 323-ФЗ, от 03.07.2016 N 325-ФЗ)

Возможно ли прекращение части 1 статьи 116 и части 1 статьи 139 Ук РФ за примирением сторон, то есть возможно ли к данным статьям применять статью 25 УПК РФ и статью 76 Ук РФ?
В ответе СВ Богданова от 06.06.17 и ВП Храмова от 27.02.17 , указано что с 03.07.2016 года после выхода новой редакции УПК РФ преступления частно-публичного обвинения нельзя прекращать за примирением сторон. Прекратить за примирением сторон в РФ можно только воспользовавшись ст 25 УПК РФ и ст 76 УК РФ, то есть преступления частно-публичного обвинения нельзя прекратить по ст.25УПК РФ и ст.76УК РФ.
В теории преступления часно-публичного, публичного обвинения нельзя прекратить за примирением сторон, так как слово публичное означает направленное против общества и то что потерпевший примирился с обвиняемым не означает, что преступление перестало быть общественно опасным. В настоящее время преступления частно-публичного обвинения возможно прекращать по значимой ст.76 УК РФ а именно по статье 76.2 УК РФ, которая содержит в себе примирение между потерпевшим и обвиняемым, и штраф- который в свою очередь заглаживает общественную опасность.
К данному обращению прилагаю:
1. Судебную практику.
2. Ответ начальника отдела Кировской областной прокуратуры
СВ Богданова от 06.06.2017 года.
3. Ответ зам. прокурора Костромской областной прокуратуры
ВП Храмова от 27.02.2017.
С УВАЖЕНИЕМ, Кузнецов А.В. 11.09.2017
  14.09.2017 10:57 (МСК)
Официальный ответ

Ваше обращение, поступившее в формате электронного документа от 11.09.2017г. № 79OS0000-164 о разъяснении по вопросу действия применения части 3 статьи 20 УПК РФ, сообщаю, что в соответствии с п. 8 ст. 20 Федерального закона № 262 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», запрашиваемая информация не относится к деятельности суда Еврейской автономной области.