В декабре 2024 года приговором Биробиджанского районного суда ЕАО житель областного центра Б. осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На него возлагались следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться в данный орган для регистрации. Позже испытательный срок был продлён на 1 месяц. Осуждённый должен был пройти обследование у врача-нарколога, встать на профилактический учёт, трудиться в период испытательного срока, прослушать лекции психолога о здоровом образе жизни.

Испытательный срок продлевали ещё несколько раз, поскольку Б. привлекался к административной ответственности, обследование у врача нарколога не прошёл, лекции не посетил, в Центр занятости населения не обратился, документов о трудоустройстве не предоставил.

В марте 2026 года в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило представление начальника отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО об отмене Б. условного осуждения. Представление Биробиджанский районный суд удовлетворил.

Осуждённый и его защитник посчитали такое решение слишком суровым и подали апелляционные жалобы в суд ЕАО.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для отмены или изменения постановления районного суда. При постановке на учёт в уголовно-исполнительной инспекции осуждённому разъяснялся порядок и условия отбывания назначенного наказания. Письменные предупреждения об отмене условного осуждения за допущенные нарушения на Б. не действовали. Уважительных причин для неисполнения возложенных обязанностей не установлено. К осуждённому были применены все возможные методы воздействия, направленные на достижение цели его исправления без изоляции от общества. Но они положительных результатов не дали.

Приговор обращён к исполнению. Теперь Б. на три года отправится в исправительную колонию общего режима.